主页 > 抢红包游戏 > 该给做好事的人发红包吗?有人反对,有人一语直击要害

该给做好事的人发红包吗?有人反对,有人一语直击要害

抢红包游戏 抢红包游戏 2020年04月12日
  当正反双方三组辩手都完毕争辩后,罗振宇宣布了他的观念,他一向站在反方立场:不支持给做功德发红包。
 
  他说,咱们一向都在评论红包,功德,可是他更感兴趣的是辩题中“规则”那个词。
 
  在他看来,规则这玩意有一个特点:便是大规则会生儿子,生一堆徒子徒孙的规则。
 
  就拿规则给做功德的人发红包来说吧。
 
  什么算功德?
 
  哪个功德比哪个功德大?
 
  红包要发多少?
 
  要不要对等?
 
  一旦一件事有了规则,那么规则就必定要细化。
 
  和它相关的规则都会呈现。
 
  罗振宇一语惊醒梦中人。
 
  其实早在反方一辩秦教授在场争辩时,他就提到了这个规则存在的问题。
 
  咱们做功德发红包,请问是明码标价,仍是拼手气?
 
  假如明码标价,那么一船人翻了,我要救的话,我挑那个最贵的人救吗?
 
  正方一辩程璐的答复是,假如不给红包,可能都没人救?
 
  秦教授一时语塞。
 
  这不是他理亏,他也讲到,他不知道怎么回答。
 
  当一船人翻入水中,只要金钱驱动才会救人,这样的社会,是咱们所提倡的吗?
 
  假如是这样,那咱们怎么教育下一代?
 
  要教孩子,在没有利益唆使的情况下,便是要做袖手旁观的人吗?
 
  这完全玷污了那些为了解救他人,无私献出生命的人,以及他们献身的含义。
 
  想想看,假如出了规则,做功德给发红包。
 
  如肖骁所说,咱们眼睛能看到多少好人功德?
 
  功德分为作为和不作为。什么样的功德,做了能够得到红包。什么样的工作,没有到达功德的标准?
 
  假如没有到达领红包的标准,还要不要去做?
 
  世界上,有太多人,太多事需求被协助了,功德千千万万种,要不要都写进规则里呢?
 
  假如,做的功德没有呈现在规则里,那要不要奖赏?假如对待做这样功德的人呢?
 
  再换一个思路。
 
  扶老太过分马路这件事,能够取得一个小红包。
 
  那假如你因为扶这个老太过分马路,耽误了面试,耽误了飞机,你是不是想取得一个更大的红包奖赏呢?
 
  一件小事,一旦有了利益唆使,就会让人陷入锱铢必较里边。
 
  千万不要检测人道。
 
  假如规则了做某些功德,能够取得丰盛的红包奖赏,可是你在日常日子中遇不到,那是不是会有人,自动策划出这样的工作,然后骗取红包呢?
 
  这正是肖骁和詹青云提到的观念。
 
  肖骁说,今日这个规则,它是在告诉咱们,所有的功德,一定要做给他人看。
 
  詹青云说,一旦有了这样的规则,它服务的不再是好人,而是生意人,是聪明人,是那些最会使用规则,最会邀功请赏的人,她损伤的是好人。
 
  当坏人做坏事时得不到赏罚时,咱们常常讲,人在做,天在看,终究有报应。做功德的时分,同样是人在做,天在看。
 
  天是什么?是人心啊!
 
  很多人做功德,不是想让谁看到。他爱护公共卫生,不会因为大街上有人能看到他做功德,他才会捡起废物,扔进废物桶。
 
  哪怕是深夜,他独自一人走在路上,他也会捡起废物。他做这件事,不是给他人看的,不是要根据规则,去邀功请赏的。
 
  咱们的教育,是这样教会咱们怎么长大,怎么成为一个人的。
 
  即便《奇葩说》是一个关于争辩的综艺节目,可是这个节目的受众,同样会接收到这些辩手们输出的价值观,哪怕这些辩词,不是他们内心所想。
 
  一档综艺节目,也需求有它的社会含义,并非哗众取宠,让人笑一笑的段子罢了。否则,它开出的花,结出的果实,都是有毒的。
标签: 做好事   直击要害   反对   发红包